Les élections sont des moments charnières dans la vie politique d’un pays, suscitant souvent des attentes et des incertitudes qui peuvent avoir des répercussions économiques.
L’impact des élections sur les marchés financiers est un sujet important pour les investisseurs. Cet article examine comment les échéances électorales influencent les marchés financiers, en se basant sur des analyses historiques et des études économiques.
L’incertitude politique et la volatilité des marchés
L’incertitude politique est l’un des facteurs qui influencent les marchés financiers lors des élections. Avant les élections, les investisseurs peuvent adopter une attitude attentiste, ce qui entraîne souvent une baisse des volumes de transactions et une possible augmentation de la volatilité. Cette prudence s’explique par la difficulté à prédire les résultats électoraux et leurs conséquences économiques. Cela conduit donc à des mouvements de prix plus erratiques. Avant les élections, cette situation est fréquente car les investisseurs attendent de voir le résultat avant de s’engager pleinement sur le marché.
Par exemple, les élections présidentielles françaises de 2017 ont été marquées par une forte incertitude, en partie à cause de l’émergence de candidats non traditionnels comme Marine Le Pen. Durant cette période, l’indice CAC 40 a connu des fluctuations importantes, reflétant les craintes et les espoirs des investisseurs quant aux orientations économiques futures du pays.
Les politiques économiques et leur impact sur les marchés
Les résultats des élections et les politiques économiques des nouveaux gouvernements ont un impact direct sur les marchés financiers. Les investisseurs évaluent les programmes économiques des candidats et ajustent leurs portefeuilles en fonction des politiques fiscales, budgétaires et réglementaires envisageables.
L’élection de François Hollande en 2012, par exemple, a suscité des réactions mitigées sur les marchés financiers en raison de ses promesses de réformes fiscales et de régulation accrue des secteurs bancaires et financiers. À l’inverse, l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007 avait été perçue plus favorablement par les marchés, en raison de son programme axé sur la libéralisation économique et la réduction des impôts.
| Politique | François Hollande (2012) | Nicolas Sarkozy (2007) |
| Fiscalité | Augmenter les impôts sur les personnes aisées | Réduire les impôts |
| Dépenses publiques | Augmenter les dépenses publiques | Réduire les dépenses publiques |
| Réforme du marché du travail | Réformes protectionnistes du travail | Réformes libérales du travail |
| Réglementation financière | Réglementations financières plus strictes | Déréglementation du secteur financier |
Tableau : Comparaison des programmes économiques de François Hollande (2012) et Nicolas Sarkozy (2007)
Les tendances historiques et les prévisions futures
L’analyse des tendances historiques permet de mieux comprendre l’impact des élections sur les marchés financiers français. Historiquement, les marchés tendent à réagir positivement après les élections lorsque le résultat est perçu comme favorable à l’économie, mais aussi du fait de la levée des incertitudes qui y sont associées.
Cependant, les réactions peuvent être négatives si les politiques proposées sont considérées comme potentiellement nuisibles à la croissance économique.
Les élections législatives et européennes peuvent également avoir un impact, bien que généralement moins prononcé que les élections présidentielles. Les investisseurs surveillent de près les majorités parlementaires, car elles déterminent souvent la capacité du gouvernement à mettre en œuvre ses réformes.
Les prévisions pour le Parlement européen en 2024
Les élections du Parlement européen de 2024 sont ainsi scrutées par les investisseurs pour leurs impacts potentiels sur les marchés financiers. Selon les sondages actuels, on anticipe un changement significatif dans la composition du Parlement, avec une possible montée en puissance des partis eurosceptiques et nationalistes. Cela pourrait affecter les politiques économiques et réglementaires de l’Union européenne.
Les projections de cette étude indiquent des mouvements importants au sein du Parlement Européen, avec des gains pour certains groupes minoritaires et des pertes pour les écologistes et libéraux-démocrates, signalant potentiellement un changement dans l’équilibre politique au niveau européen.
En effet, nous constatons une hausse significative au niveau des Nationalistes (ID) et des Non-Inscrits (NI) montrant une augmentation notable de leurs sièges, avec respectivement +23 et +16 sièges.
Nous constatons un déclin marqué avec les écologistes et régionalistes (Greens-EFA) et les Libéraux-démocrates (Renew) voient une diminution importante de 17 sièges chacun.
Nous nous apercevons d’une stabilité et de légères hausses pour la Gauche radicale (La Gauche – GUE/GNL) et les Conservateurs eurosceptiques (ECR) qui gagnent respectivement 5 et 8 sièges. Les Chrétiens-démocrates (PPE) restent relativement stables avec une légère augmentation d’un siège.
Enfin, une légère diminution est présente chez les Sociaux-démocrates (S&D) perdant 3 sièges.
Ces changements potentiels dans la composition du Parlement européen pourraient entraîner des ajustements significatifs dans les politiques européennes, en particulier en matière de réglementation financière, de politique budgétaire et de commerce. Les investisseurs doivent donc être attentifs à ces évolutions et ajuster leurs stratégies en conséquence.
Secteurs susceptibles de subir des variations
Plusieurs secteurs sont particulièrement sensibles aux résultats électoraux en France et au sein de l’Union européenne.
| Secteurs | Impact Probable |
| Défense | Augmentation des dépenses militaires avec des partis nationalistes |
| Industrie | Promesses de réindustrialisation et soutien aux PME |
| Dette souveraine | Fluctuations des taux d’intérêt selon la stabilité perçue |
- Le secteur de la défense : Les politiques de défense sont souvent influencées par les élections, notamment en matière de budget militaire et de coopération internationale. Une montée en puissance des partis nationalistes pourrait entraîner une augmentation des dépenses de défense et une révision des alliances stratégiques.
- Le secteur industriel : Les politiques industrielles sont également très sensibles aux résultats électoraux. Les promesses de réindustrialisation, de soutien aux PME et de transition énergétique peuvent fortement influencer les performances des entreprises industrielles.
- Le secteur de la dette souveraine : Les élections peuvent affecter la perception de la stabilité économique d’un pays, influençant ainsi les taux d’intérêt et la prime de risque sur la dette souveraine. Des politiques budgétaires strictes ou, au contraire, des politiques de relance peuvent avoir des répercussions sur la dette publique et les obligations d’État.
WeSave continue de vous accompagner du mieux possible lors de ces événements complexes à analyser, grâce à notre gestion experte et à nos conseillers dédiés, afin de vous aider à prendre des décisions éclairées et à optimiser vos investissements.
